VERBALE n. 57
RIUNIONE del COLLEGIO dei DOCENTI
del DOTTORATO di RICERCA in FISICA

Dipartimento di Fisica - 22 Novembre 2001, ore 14:00.


Presenti A.Bradamante, N.Paver, R.Rui, P.Schiavon
Assenti Giustificati A.Baldererschi, E.Castelli, F.Mardirossian, F.Matteucci, S.Modesti, G.Senatore, R.Stalio
Tutori invitati presenti E.Gozzi, G.Ghirardi, D.Treleani, T.Weber

Ordine del Giorno

  1. Seminari dei dott:
  2. Acquisizione dei giudizi dei ``referee'' sulle tesi dei dottorandi, ad integrazione della ``Presentazione'' del Collegio
  3. Varie ed Eventuali
Il Collegio approva l'O.d.G.

1 - Seminari dei dottorandi

Vengono tenuti in presenza del Collegio e del pubblico interessato i seminari che illustrano, a conclusione del Ciclo, l'argomento ed i risultati originali delle tesi.

Si susseguono, nell'ordine, i seminari dei dott. Alberto ACCARDI, Luca MARINATTO, Enrico DEOTTO ed Angelo BASSI, della durata di circa 40 minuti l'uno.

Dott. Accardi: il seminario risulta di ottima qualita' sia nel contenuto scientifico, molto attuale per il collegamento con i recenti risultati sperimentali di RHIC, che nell'esposizione. Le diverse domande poste al Candidato dal Collegio dei Docenti hanno avuto risposte esaurienti, ed il Candidato ha mostrato padronanza degli argomenti originali trattati nella tesi.

Dott. Marinatto: il contenuto del seminario e' di ottima qualita' e di attualita' scientifica. L'esposizione del problema dell'Entanglement e'  chiara ed esaustiva. Il candidato ha risposto in modo convincente alle domande poste dal Collegio, dimostrando padronanza dei concetti dei fondamenti della meccanica quantistica.

Dott. Deotto: Il candidato ha esposto in modo completo e con competenza gli argomenti del lavoro di tesi. Ha affrontato in modo convincente le complessita' inerenti l'argomento della supersimmetria, riuscendo a mantenere alto il livello qualitativo della presentazione pur con le necessarie semplificazioni dovute alla necessita' di rimanere nei tempi indicati dal Collegio.

Dott. Bassi: Il candidato ha presentato l'argomento della tesi con grande chiarezza e professionalita'. Ha presentato una serie di risultati originali di sua primaria responsabilita' scientifica. Ha saputo rispondere alle molteplici domande poste dal Collegio e dal pubblico interessato.

2 - Acquisizione dei giudizi dei ``referee''

Sono pervenuti i giudizi, richiesti dal Collegio, dei ``referee'' delle quattro tesi qui presentate. Questi vengono letti dal Segretario del Collegio, e sono in tutti i casi molto positivi e senza riserve.

I giudizi espressi dai referee, Prof. Dr. H.J.Pirner per il dottorando Accardi, Prof. Alberto Rimini per il dottorando Marinatto, Prof. William D.Thacker per il dottorando Deotto e Prof. Nino Zanghi' per il dottorando Bassi, vengono allegati al seguente verbale ad integrazione della ``Presentazione'' del Collegio (Allegati A/1 (Accardi), A/2 (Marinatto) , A/3 (Deotto) ed A/4 (Bassi)).

3 - Varie ed Eventuali

Non ci sono varie e/o eventuali

La seduta viene tolta alle ore 18:15.
 
IL COORDINATORE IL SEGRETARIO
(prof. Nello Paver) (prof. Rinaldo Rui)