Dipartimento di Fisica - 28 Novembre 2000, ore 14:30.
| Presenti | F.Bradamante, E.Castelli, F.Matteucci, N.Paver, R.Rui, R.Stalio |
| Assenti Giustificati | A.Baldereschi, F.Mardirossian, S.Modesti, P.Schiavon, G.Senatore |
| Tutori invitati presenti | G.Ghirardi, G.Giannini, K.Narain (co-tutore), G.Vannini |
Ordine del Giorno
1 - Seminari dei dottorandi
Vengono tenuti in presenza del Collegio e del pubblico interessato i seminari che illustrano, a conclusione del Ciclo, l'argomento ed i risultati originali delle tesi.
Si susseguono, nell'ordine, i seminari dei dott. Silvia PANI, Alex QUIROZ-BUELVAS, Giovanni SANTIN, e Flavio TONETTO della durata di circa 40 minuti l'uno.
Dott.ssa Pani: il seminario risulta di ottima qualita' sia nel contenuto scientifico che nell'esposizione. Le molteplici domande poste alla Candidata dal Collegio dei Docenti hanno avuto risposte esaurienti, ed la Candidata ha mostrato padronanza degli argomenti originali trattati nella tesi.
Dott. Quiroz-Buelvas: La presentazione del seminario e' stata incompleta, ed il Candidato non e' riuscito, nel tempo assegnatogli, ad andare oltre l'esposizione (in alcune parti confusa e con trasparenze poco chiare) dello stato attuale dei diversi modelli di Superstringhe e le corrispondenti dualita', senza entrare nel merito di quella parte della tesi che avrebbe dovuto avere i maggiori contenuti di originalita' scientifica. A tale riguardo il co-tutore Dr. Narain ha presentato un commento scritto che viene allegato al verbale (Allegato A/0).
Dott. Santin: il contenuto del seminario e' di ottima qualita' e di attualita' scientifica. L'esposizione e' positiva. Le diverse domande poste al Candidato dal Collegio dei Docenti hanno avuto risposte esaurienti, ed il Candidato ha dimostrato padronanza degli argomenti originali trattati nella tesi.
Dott. Tonetto: il seminario risulta di ottima qualita' sia nel contenuto scientifico che nell'esposizione. Le diverse domande poste al Candidato dal Collegio dei Docenti hanno avuto risposte esaurienti, ed il Candidato ha mostrato padronanza degli argomenti originali trattati nella tesi.
2 - Acquisizione dei giudizi dei ``referee''
Sono pervenuti i giudizi, richiesti dal Collegio, dei ``referee'' delle quattro tesi. Questi vengono letti dal Segretario del Collegio.
I giudizi espressi dai referees, prof.ssa Ida ORTALLI per la dottoranda Pani, prof. Furio BOBISUT per il dottorando Santin, e dott. Angelo PAGANO per il dottorando Tonetto, sono positivi e senza particolari riserve.
Il giudizio espresso dal referee, dott. Faheem Hussain per il dottorando Quiroz, e' stato invece negativo, sia dal punto di vista dell'esposizione degli argomenti trattati, ma soprattutto per quanto concerne la parte di originalita' del lavoro di ricerca svolto.
I giudizi vengono allegati al seguente verbale ad integrazione della ``Presentazione'' del Collegio (Allegati A/1 (Pani), A/2 (Quiroz-Buelvas), A/3 (Santin) ed A/4 (Tonetto)).
3 - Varie ed Eventuali
Non ci sono varie ed eventuali
La seduta viene tolta alle ore 19:15.
| COORDINATORE | IL SEGRETARIO |
| (prof. Nello Paver) | (prof. Rinaldo Rui) |